agwebrunner.com

Els termes resistents a l’aigua i resistents a l’aigua s’uneixen força al mercat dels gadgets, però això no vol dir que llenceu els vostres aparells a la piscina més propera amb impudència. La resistència a l’aigua no és, sens dubte, impermeable per cap mesura.

RELACIONATS:Com funcionen els índexs de resistència a l'aigua per als aparells

La setmana passada vam aprofundir en la nomenclatura i els estàndards que envolten les proves i la producció d’aparells resistents a l’aigua. Aquesta setmana tornem amb una visió general més lleugera, perfecta per a les persones que busquen una visió general dels aparells resistents a l’aigua sense tantes taules i especificacions tècniques. Vegem els aspectes més importants que heu de saber sobre la resistència a l’aigua i els vostres aparells.

Quina és la diferència?

Cada any, milers i milers de consumidors fregeixen els seus aparells suposadament “impermeables” a causa d’una mala comprensió (per part del consumidor) i d’una mala comercialització (per part del fabricant). La comprensió dels conceptes bàsics de la resistència a l’aigua és fonamental per mantenir segurs els vostres aparells i adquirir els aparells adequats per a les vostres necessitats esportives i a l’aire lliure.

El més important que heu d’entendre sobre tot el concepte d’impermeable és que no és una cosa real fora d’un material de màrqueting molt enganyós. No hi ha cap aparell impermeable al mercat. Tots els telèfons, rellotges, cintes esportives, dispositius GPS, altaveus portàtils o similars que es facturin "impermeables" haurien de facturar-se "Resistents a l'aigua dins dels paràmetres especificats pel fabricant".

Penseu-hi com a "prova de terratrèmols". És impossible construir una estructura totalment impermeable als terratrèmols. Per molt bona que estigui una estructura construïda i amb un disseny excessiu, sempre hi ha una combinació d’intensitat i durada del terratrèmol que la portarà a terra. La resistència a l’aigua és exactament la mateixa. Tots els aparells “impermeables” tenen un punt en què s’han submergit massa temps, massa profund o en aigua massa calenta o massa freda, i les juntes del dispositiu no permeten que hi hagi aigua.

Què tan resistent a l'aigua és el meu aparell?

Ara que ja hi ha tot l’embolic de “impermeable”, podem centrar-nos a entendre què significa en realitat resistent a l’aigua. Tothom pot afirmar que el seu dispositiu és resistent a l’aigua, però no hauria de confiar en la seva afirmació sense veure com defineix la resistència a l’aigua del seu producte.

Hi ha dos termes i classificacions principals que s’utilitzen per transmetre la resistència a l’aigua. La primera és la classificació Atmospheres (ATM) i la segona és la classificació IP (Ingress Protection). Les dues vegades s’utilitzen junts i, si és que mai, és probable que vegeu una qualificació ATM en aparells de tipus fitness, com ara rastrejadors portats al canell, ja que la classificació ATM es pot remuntar als primers temps dels rellotges resistents a l’aigua. La classificació IP s’utilitza més habitualment per a aparells més grans, com ara telèfons, altaveus bluetooth i similars.

Resistència a l'aigua mesurada per la qualificació ATM

Tot i que el confús món dels aparells “impermeables” és relativament nou, les classificacions dels caixers automàtics s’han malinterpretat durant edats a causa de la confusió sobre el que indica exactament la qualificació. A la part posterior dels rellotges i dels aparells de fitness sovint apareix una notació com ara "5 caixers automàtics" o "Resistent a l'aigua a 50 metres". Tot i això, moltes persones han aconseguit que el seu rellotge "impermeable" renunciés al fantasma quan no practicaven busseig, sinó que només saltaven de la immersió alta a la piscina local.

La confusió sorgeix a causa del que indica el "5 caixers automàtics" o els "50 metres". No indica que el dispositiu sigui resistent a l'aigua en totes les condicions a 50 metres per sota de la superfície de l'aigua. Indica que en condicions estàtiques (sense moure’s) a 50 metres per sota de la superfície de l’aigua, la pressió de l’aigua no infringirà els segells del dispositiu. Si fessis un vessament mentre esquiaves aquàticament en el moment de tocar l’aigua, la pressió de l’aigua que colpejaria l’aparell seriamolt més alta que la pressió estàtica a 50 metres de profunditat i és molt possible que l’aigua pugui entrar al dispositiu.

En resum, com més alt millor (sense cap excepció). Si necessiteu protecció contra l'aigua i hi ha dos dispositius que satisfan les vostres necessitats, però un té una qualificació de 10 caixers i un de 5 caixers automàtics, no penseu: "Per què necessitaria una qualificació de 10 caixers automàtics? Només estic nedant voltes! " Penseu "Com més alt millor; això mantindrà l’aigua fora segur! " ja que el busseig a la piscina i els esports aquàtics recreatius poden causar una pallissa al dispositiu tan dura o dura que l'exposició a aigües profundes.

Resistència a l'aigua mesurada per la qualificació IP

Ens agradaria dir que la classificació IP era menys confusa que la classificació ATM, però que certament no ho és. El codi de protecció contra ingressos és un estàndard internacional que detalla la protecció contra l’entrada física i líquida d’un objecte. La qualificació s’escriu en el format IPXY, on X és resistència a l’entrada física i Y és resistència a l’entrada de líquids. Com més gran sigui el nombre, millor en termes de protecció del vostre equip.

Tot i que existeixen classificacions IP com IP12, en general no veureu res que aparegui en un dispositiu electrònic de consum inferior a alguna cosa com IP56 (cosa que indicaria que el dispositiu està gairebé completament protegit de la pols i dels raigs d’aigua). Normalment, si un fabricant s’ha dedicat el temps a construir i comercialitzar un dispositiu “impermeable”, tindrà com a objectiu l’IP68, que es tradueix en “estanca a la pols” i “immersió superior a 1 metre de profunditat en les condicions especificades pel fabricant”. L'iPhone 7 és IP67, el que significa que estanca la pols i submergeix fins a 1 metre.

Les "condicions especificades pel fabricant" són les parts que resulten més confuses per als consumidors, ja que les condicions especificades poden variar molt.

Per obtenir més informació sobre el tema de les classificacions ATM i IP, consulteu definitivament el nostre article How Water Resistance Ratings Work for Gadgets (Com funcionen les puntuacions de resistència a l’aigua per a aparells) per obtenir una descripció completa i gràfics que detallen cada nivell de certificació ATM i IP i què significa en l’ús real.

El nivell de resistència dels aparells populars resistents a l'aigua

Tot i que no podem detallar les classificacions de resistència a l’aigua de tots els gadgets que podeu considerar la compra, podem ressaltar les valoracions de diversos dispositius populars del mercat i, en el procés, us ajudaran a conèixer millor el que signifiquen en realitat aquestes classificacions. termes ús real.

Comencem per un dispositiu que estigui pràcticament garantit que entrarà en contacte amb l’aigua en algun moment del seu ús.

Rastrejadors de fitness

La recent pujada del mercat de les peces de vestir fa que molta gent porti el seguiment físic i d'activitat les 24 hores del dia, els 7 dies de la setmana. Entre els més populars hi ha els de la gamma Fitbit, però la resistència a l’aigua no s’aplica necessàriament a tota la marca amb la marca Fitbit. Els populars Fitbit Flex i el Fitbit Charge només tenen una qualificació ATM 1 i, tot i que la documentació de les pàgines del producte diu que es pot submergir fins a 10 metres, la pàgina d’ajuda de Fitbit respon a la pregunta "Puc nedar o dutxar-me amb el meu rastrejador?" indica clarament que l’índex d’1 ATM no és suficient per suportar la força dels cops de natació.

Podeu veure com és confús per als consumidors quan la pàgina del producte diu una cosa (porteu-la a 10 metres) i la pàgina d’ajuda del producte diu una altra cosa més precisa (1 caixer automàtic no és suficient per resistir la pressió d’un cop de papallona) !). Fins i tot el Fitbit Charge, que té una qualificació de 5 caixers automàtics, no està qualificat per la pressió de la natació o els esports aquàtics.

Jawbone també té una línia popular de rastrejadors de fitness i és molt més transparent sobre el grau d’impermeabilització dels seus dispositius: en lloc d’etiquetar-los com a “impermeables” o “resistents a l’aigua”, els etiqueten com a “Splash-Proof”, que és una representació honesta de la seva taxa d'aigua. El Jawbone UP2, UP3 i UP Move tenen una classificació de 5 ATM, cosa que significa que són perfectament resistents a les esquitxades i sobreviuran a l’entrenament més suat, a la pluja o a la dutxa. (Però, com la formació Fitbit, no s’hauria d’utilitzar per nedar, bussejar o practicar esports aquàtics.)

Curiosament, Misfit Shine i Misfit Flash estan aprovats per nedar per Misfit, però només tenen una qualificació de 5 i 3 ATM, respectivament. Vetllem aquest suport per nedar (absent en gairebé tots els altres seguidors de fitness) en el disseny del dispositiu. El Shine i el Flash no tenen port (no tenen cap càrrega ni port de dades, ja que funcionen amb una bateria de cèl·lules durant sis mesos alhora i es sincronitzen mitjançant Bluetooth).

Rellotges intel·ligents

Si alguna vegada hi hagués una categoria de gadget personal que sigui cara i susceptible d’estar exposada a l’aigua, es tractaria de rellotges intel·ligents. Tenint en compte l’alta probabilitat que, fins i tot si eviteu portar-lo a la piscina, us acabeu mullant de tant en tant mentre us renteu les mans o us oblideu de treure’l abans de posar-vos a la dutxa, la resistència a l’aigua és una característica clau a rellotges intel·ligents cars.

El Pebble, Pebble Steel i el proper Pebble Time tenen una valoració de 5 ATM i, com a tals, són perfectament a prova d’esquitxades per a les vostres necessitats de neteja i dutxa de cuina.

La gran majoria dels rellotges Android Wear del mercat tenen com a mínim IP55 (protegit contra la pols i resistent a esquitxades potents) amb la majoria de models populars classificats per IP67 (estancs a la pols i resistents a l’aigua fins a trenta minuts en 1 metre d’aigua) . El Moto 360 és IP67, igual que el Samsung Gear, Gear 2 i Gear S.

L'Apple Watch Series 1 té la classificació IP IPX7 (el que significa que Apple no va sol·licitar una qualificació física de protecció contra ingressos, però que el rellotge és submergible fins a 1 metre, com els esmentats rellotges Android Wear). La sèrie 2 és resistent a l'aigua fins a una profunditat de fins a 50 metres.

Igual que els rastrejadors de condicionament físic, sens dubte no ho recomanaríemproves si el vostre rellotge car pot sobreviure o no a mitja hora a 1 metre de profunditat segons les especificacions IP. Tanmateix, és bo saber que la puntuació existeix i que el rellotge sobreviurà perfectament al rentat i dutxa de mans (i molt probablement a la piscina i a la piscina).

Telèfons intel·ligents

Els telèfons intel·ligents resistents a l’aigua són cada vegada més populars, especialment amb el llançament de l’iPhone resistent a l’aigua. En aquell moment, els telèfons van madurar fins al punt que eren substitucions viables de la càmera i que eren indispensables els centres de xarxes socials. idea de construir telèfons que poguessin sobreviure a aventures de platja.

Els fabricants de telèfons intel·ligents no utilitzen la classificació ATM, sinó que utilitzen el sistema de classificació IP per poder especificar la protecció física i líquida que ofereix el seu dispositiu. Com hem esmentat anteriorment, molt poques vegades veuràs que un telèfon s’anuncia com a no inferior a IP67 (que és realment l’única línia de base acceptable per a un dispositiu que pot portar-te a la piscina com es va veure més amunt).

RELACIONATS:Quina és la millor manera d’impermeabilitzar el meu telèfon?

L'iPhone 7 té aquesta qualificació exacta: IP67. Alguns telèfons Android van una mica més enllà, amb el Galaxy S7 i molts telèfons Sony Xperia que reclamen IP68.

Curiosament, Apple mai no va sol·licitar classificacions IP abans de l'iPhone 7, però hi ha informes informals que indiquen que les juntes i el segellat del port millorats de l'iPhone 6 el fan resistent a les esquitxades i és capaç de sobreviure a breus embussos (com per exemple, si el deixés caure accidentalment a la pica mentre treballant a la cuina). No obstant això, oficialment, l'iPhone no és resistent a l'aigua i us recomanem que tingueu una bona funda resistent a l'aigua si teniu intenció de portar-lo a prop d'aigua.

Altaveus Bluetooth

Una altra categoria d’engranatges amb freqüència de designació IP són els altaveus Bluetooth. Tot i que la majoria d’aparells resistents a l’aigua són resistents a l’aigua per als moments adequats (com caure a la piscina amb el telèfon a la butxaca), els altaveus Bluetooth es destinen a la platja i s’utilitzen al costat de la piscina.

Com a tal, no és estrany trobar altaveus altament resistents a l’aigua com els de la línia Braven. Anteriorment hem revisat el BRV-1 (que té una bona classificació IPX7) i hem destacat el BRV-1 (també classificat IPX7) a la nostra guia d’altaveus Bluetooth. Definitivament podem donar fe de la resistència a l’aigua de la línia Braven BR, ja que el BRV-1 ha servit de sistema de so de dutxa durant l’últim any sense problemes.

Algunes empreses van encara més enllà de fer que els seus altaveus siguin a prova d’esquitxades, combinen la prova d’esquitxades amb elements flotants com el Nyne Aqua (que no només té la classificació IPX7, sinó que també flota a la superfície de la piscina juntament amb vosaltres).

En resum: si la resistència a l’aigua és important per a vosaltres, aneu sempre amb la qualificació més alta disponible i llegiu sempre la descripció del fabricant del que implica aquesta resistència a l’aigua. Per obtenir més informació, consulteu Com funcionen els índexs de resistència a l’aigua per als aparells i, si voleu impermeabilitzar temporalment els vostres petits aparells electrònics d’una manera econòmica i fàcil d’aplicar, consulteu la nostra discussió sobre bosses seques aquí.

Crèdits de la imatge: Kristin Nador, Misfit, Jawbone, Sony.