Xeon vs. Core: Les CPU cares d'Intel valen la pena ser premium?

Apple va fer un gran èxit el juny de 2019 quan va introduir un equip de sobretaula Mac Pro revisat amb un poder de processament i gràfics. Els components principals de la nova bèstia de Mac són els processadors Intel Xeon. Van des d’un Xeon W de 3,5 nuclis de vuit nuclis sense nom (possiblement el Xeon W-3223) fins a un altre processador Intel Xeon W de 2,5 GHz de 28 nuclis encara no anomenat (probablement el Xeon W-3275 o W- 3275M).

La nova torre Mac ha inspirat discussions sobre el water-cooler How-To Geek sobre si val la pena empaquetar un d’aquests gigantescs multicore a la propera versió de PC.

Siguem sincers; La nova estació de treball d’Apple no és realista per a la majoria de nosaltres. El preu del nou Mac Pro comença a 6.000 dòlars i augmenta fins al "préstec per a petites empreses". Els nous ordinadors de sobretaula també tenen possibilitats d’actualització restringides a causa dels connectors propietaris i no tenen el gran potencial de joc del costat de Windows.

Per tant, hauríeu de deixar enrere les recompenses dels processadors Core i7 i i9 per experimentar amb el món de Xeon?

Probablement no, i aquí teniu per què.

Què és una CPU Xeon?

Xeon és la línia de CPU d’Intel i s’adreça principalment a estacions de treball empresarials i servidors. Aquestes CPU solen oferir més nuclis que els ordinadors principals, però les velocitats de rellotge són una mica molestes en comparació amb les seves contraparts Core i7 i i9.

L’Intel Xeon W-3275 / W-3275M, per exemple, té velocitats de rellotge que comencen a 2,5 GHz i arriben a 4,40 GHz, amb un augment addicional de 4,60 GHz sota determinades càrregues. Compareu-ho amb el popular Core i9-9900K, que té un rellotge base de 3,60 GHz i un augment de 5,0 GHz. És evident que les velocitats de rellotge del Core i9-9900K són molt millors per a l’usuari mitjà de PC.

A continuació, teniu el Xeon W-3223. Aquest també és un xip de vuit nuclis de 16 fils, com el Core i9-9900K, però la seva velocitat de rellotge supera els 4,0 GHz i el seu PVP és aproximadament 250 dòlars més gran que l’i9-9900K. En resum, les velocitats de rellotge Xeon poden estar a prop d’una part central superior o bé per sota d’ella.

On les regles de Xeon són el consum d’energia i la generació de calor, i no d’una bona manera. Els xips Xeon tenen molta més energia i s’escalfen molt. El Xeon W-3275M de 28 fils de 56 fils, per exemple, té una potència de disseny tèrmic (TDP) de 205 watts i el W-3223 té un TDP de 160 watts. Mentrestant, l’i9-9900K té un TDP de 95 watts.

Podeu acostar-vos al Xeon amb alguna cosa com el "prosumer" Core i9-9960X de 16 fils i 32 fils, que té un TDP de 165 watts. Tot i això, la gran majoria de les peces Core i7 i i9 no tenen aquestes consideracions de potència i calor més elevades.

Per què els Xeons són més cars?

Les CPU Xeon solen tenir molta més tecnologia incorporada i crítica per al negoci. Per exemple, admeten memòria de codi de correcció d'errors (ECC), que evita la corrupció de dades i els bloquejos del sistema. La memòria RAM ECC també és més cara i més lenta, de manera que pocs usuaris domèstics consideren que la compensació val la pena, ja que els ordinadors domèstics són bastant fiables.

Per a empreses on el temps d'activitat és crític per a la missió, fins i tot poques hores poden costar molt més del que val la memòria ECC. Tingueu en compte el comerç financer, per exemple, en què les transaccions es produeixen amb més rapidesa del que els humans poden entendre. Quan les computadores cauen o es trenquen les dades, això suposa una gran pèrdua de diners per a aquestes empreses, motiu pel qual estan disposats a invertir en tecnologies especialitzades.

Els processadors Xeon també admeten molt més RAM que els xips Core, així com munts de carrils PCIe per connectar targetes d’expansió.

Per tant, quan afegiu un munt de nuclis, compatibilitat amb ECC, tones de carrils PCIe i gran compatibilitat amb RAM, el preu ho reflectirà.

Tanmateix, si pregunteu als entusiastes de les computadores més cínics, us diran que Intel cobra un preu elevat per Xeon perquè pot. Tot el que es construeix per a empreses acostuma a tenir un preu més alt que els equips de consum.

Hauria de comprar un Xeon per al meu PC?

Fins ara, Xeon sona força bé: tones de nuclis, velocitats de rellotge respectables (en alguns casos) i munts de carrils PCIe. Heck, el problema d'energia és només una invitació a treballar en una configuració de refrigeració personalitzada, oi?

Pot ser. Però els Xeons no són la millor opció per a l’usuari domèstic mitjà.

Si us interessa un processador Xeon per a càrregues de treball intensives en CPU o necessiteu un temps d'activitat 24/7 sense fregir l'ordinador en poques setmanes, els Xeons val la pena fer-hi una ullada. Però, si es tracta més de jocs, gastareu molts diners gairebé sense retorn.

Quan els crítics van revisar la CPU “de sobretaula” Xeon W-3175X de 3.000 dòlars a principis del 2019, la majoria van executar els paràmetres de productivitat on el Xeon sempre va fer bé, però després els va enfrontar als processadors Core en els paràmetres de joc. Els resultats sovint havien superat el Core i9-9900K o amb prou feines darrere del Xeon W-3175X, amb només algunes excepcions. I això va ser contra un processador amb 28 nuclis i 56 fils.

Però aquests nuclis no importaven tant per als jocs moderns, ja que, en un moment determinat, les freqüències més altes (velocitat de rellotge) de l’i9-9900K eren més importants que els nuclis per als jocs. Certament, hi ha jocs vinculats a la CPU on val la pena tenir més nuclis (la majoria dels jugadors haurien de tenir almenys una CPU de quatre nuclis i vuit fils), però la velocitat del rellotge combinada amb IPC (instruccions per cicle) sol ser la mesura més important.

Podeu overclockar un Xeon W-3175X, i això pot suposar que el processador superi el rendiment base de l’i9-9900K, però també podeu overclockar el Core i9. El W-3175X també és un cas avantguardista, ja que es desbloqueixen menys Xeons per overclocking, cosa que dóna a les parts Core un altre avantatge.

Per tant, quan un Core i9-9900K costa menys de 500 dòlars i un Xeon esclatant costa diversos múltiples d’això, oferint poc o cap guany de rendiment, Xeon no té gaire sentit per als jocs.

Pot arribar el dia en què tenir un recompte massiu de nuclis és important per al joc, però, per ara, la majoria del món dels jocs continuarà sacsejant màquines de quatre nuclis.

Qui hauria de comprar un Xeon?

Com diu el màrqueting d’Intel, aquests xips es refereixen a estacions de treball i servidors. Fins i tot el “desktop” Xeon W-3175X està dirigit a artistes en 3D, desenvolupadors de jocs i editors de vídeo.

Si treballeu en alguna d'aquestes professions o sou un entusiasta del "prosumer" en algun d'aquests camps, el processador Xeon és ideal per a vosaltres.

Per a la resta de plebeus d’escriptori, el Core i7 o l’i9 és el camí a seguir.


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found